Рецензии для юристов

Заказать рецензию

Научная рецензия – это документ, в котором отражено экспертное мнение о конкретном исследовании. Первый раз в жизни ученого внешняя рецензия потребуется при подготовке дипломной работы к защите. Если в документе будут найдены ошибки или это бумага вовсе не будет предъявлена, то комиссия может запретить выступление автора.

В роли внешнего рецензента могут рассматриваться преподаватели других ВУЗов или практикующие специалисты с научной степенью. Если проводится анализ дипломной работы студентов юридических направлений, то рецензию юристу имеет право написать квалифицированный сотрудник юридической компании либо соответствующей службы в любой компании.

Главным требованием к рецензии является объективность, обоснованность и критический подход к рассмотренной в работе проблематике. Ее задача состоит в профессиональной оценке достоинств и недостатков исследования, на основе чего дается заключение и практической и теоретической значимости диплома или иной научной работы. Положительная рецензия на дипломную работу от ученого или квалифицированного специалиста может помочь выпускнику на защите.

Структура рецензии

Дипломные рецензии по юриспруденции, экономике и другим специальностям выполняются по общей схеме. Анализ раскрывает следующие моменты:

• Характеристика рассматриваемой проблематики, целесообразность ее изучения, актуальность для практического или теоретического применения;

•   Качество раскрытия исследуемого материала, стиля изложения, содержания, структуры и объема текста;

• Значимость использованных в работе источников: научной и статической литературы, данных с информационных сайтов, а в случае подготовки рецензии на диплом юриста – нормативно-правых законодательных документов;

• Соответствие всех частей работы общим и частным (для конкретного ВУЗа) требованиям по оформлению;

• Оценка практических рекомендаций и выводов с целью анализа возможности их применения в правовой и иной практике;

• Личное заключение рецензента о рекомендованном бале за работу и возможности присвоения студенту квалификационной степени.

В целом, качественная рецензия на диплом по юриспруденции либо другой специальности – это документ на одну – две страницы, оформленный соответствующим образом. На деле студенты часто самостоятельно пишут отзывы о своей аналитической и практической работе за рецензента. И если документ не содержит критических ошибок и составлен грамотно, то проверяющий ставит свою подпись.

Как писать рецензии юристов?

Если автором рецензии юриста на дипломную работу становится сам автор, то советуем перед написанием ознакомиться с методическими указаниями либо примеры аналогичных работ. Компания «100 Умов» предлагает использовать в качестве образца реальную рецензию, которая использовалась при защите выпускной квалификационной работы на тему «Мировое соглашение в гражданском процессе».

Образец текста рецензии на дипломную работу по юриспруденции

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ

Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане. Выбор темы дипломной работы обусловлен, прежде всего, необходимостью выявления основных причин высокой степени конфликтности отношений участников правового спора, наличия проблем, связанных с нежеланием субъектов правового конфликта обращаться за помощью для его разрешения, а также необходимостью разъяснения сущности процедуры мирового соглашения и его преимуществ.

Позитивные стороны работы. Данная работа посвящена исследованию теоретических и практических особенностей использования мирового соглашения в гражданском процессе. Структурно работа содержит введение, три главы основного текста, заключение и библиографический список.

Первая глава посвящена анализу теоретических основ правового регулирования института мирового соглашения. В частности рассмотрены понятие и отраслевая принадлежность мирового соглашения.

Во второй главе проведен анализ осуществления примирительных процедур в гражданском процессе. Рассмотрены актуальные проблемы заключения, утверждения и расторжения мирового соглашения. Также выявлены правила оспаривания мирового соглашения и особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение мирового соглашения.

Третья глава исследования освещает проблемы и перспективы применения мирового соглашения, здесь проанализировано применение института медиации в сфере гражданской юрисдикции в России и выявлены перспективы интеграции примирительных процедур в гражданский процесс.

Грамотно сформулированные вопросы позволили автору выстроить четкую логически обоснованную систему дипломной работы. Материал дипломной работы может быть использован в учебном процессе при изучении особенностей исправительных работ на современном этапе.

Недостатки работы. В работе выявлены несущественные недостатки: отсутствует иллюстративный и графический материал. Однако найденные недостатки не влияют на качество работы.

Заключение. В целом решение поставленных задач осуществлено на должном теоретическом уровне и сопровождалось изучением и анализом международного и российского права, учебно-методической литературы, научных статей по правовой тематике, судебной практики. Дипломная работа выполнена достаточно профессионально. Тема раскрыта полностью. Содержание дипломной работы указывает на подготовленность студента к самостоятельной работе по специальности.

Работа заслуживает отличной оценки.

Подпись, должность рецензента, дата составления.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос. Не могу подписать рецензию на ВКР беспорядок в учебном заведении. Как поступить по закону?

Ответ. По закону этот вопрос никак не регулируется. Подпись должен поставить рецензент. Кто является рецензентом в Вашем случае? Если это человек из ВУЗа, то нужно подойти к нему лично и попросить, чтобы поставил подпись. Если рецензентом является руководитель организации, где проходила практика, соответственно обращаться нужно к нему. 

При необходимости, мы можем подобрать человека, который напишет рецензию.